Déjame que lo diga en voz alta, ¿vale? Apple no está diciendo la verdad. Me refiero a la afirmación de Apple de que su MacBook Air ARM sin ventilador es “más rápido que el 98 por ciento de los portátiles PC”. Sí, lo has leído bien: Apple ha asegurado oficialmente que su nuevo MacBook Air con el chip M1 es más rápido que el 98 % de todos los portátiles PC vendidos este año. 

Normalmente, cuando una compañía hace una afirmación de este tipo, publica algún benchmark, alguna prueba de rendimiento o algún detalle sobre aquello en lo que se basa para hacerlo. Eso es para evitar que los abogados empiezan a lanzar misiles desde alrededor del mundo.

La web de Apple se reafirma en esta afirmación al decir: “El M1 es más rápido que los chips en el 98 por ciento de los portátiles PC vendidos el pasado año”. La página también incluye una nota que explica:

“Pruebas realizadas por Apple en octubre de 2020 utilizando prototipos del MacBook Pro de 13 pulgadas con el chip M1 de Apple y 16 GB de RAM. El rendimiento fue medido utilizando benchmarks estándar de la industria seleccionados. Configuraciones de PC de datos de ventas disponibles públicamente de los últimos 12 meses. Las pruebas de rendimiento fueron realizadas utilizando sistemas de ordenador específicos y reflejan aproximadamente el rendimiento del MacBook Pro.”

Macs con M1 y portátiles Windows

Apple no dice la verdad

Pues, no solo Apple no dice en qué pruebas se basa para hacer estas afirmaciones, sino que ni siquiera dice con qué portátiles los compara.

¿Significa eso que el nuevo MacBook Air sin ventilador es más rápido que, por ejemplo, el increíblemente rápido Zephyrus G14 de Asus con Ryzen 4000 y GeForce RTX 2060? ¿Significa que el MacBook Air es más rápido que el nuevo Area 51M de Alienware?

La respuesta es, en mi opinión, que no. En absoluto. ¿Es más rápido que el MSI Creator 17 con miniLED? Probablemente tampoco.

¿Y a qué “rendimiento” se refiere? ¿Rendimiento de la CPU? ¿Rendimiento de la GPU? ¿Rendimiento al ejecutar Windows? ¿Al ejecutar una misma aplicación en ambas plataformas? ¿Es experiencial? ¿Es al ejecutar Red Dead Redemption II o Call of Duty: Black Ops Cold War? ¿Es al ejecutar PowerDirector de CyberLink? ¿Es al ejecutar Fortnite?

Aunque no tengo ni idea en lo que se basa Apple, puedo decirte que estoy 98 % convencido de que cualquiera de los portátiles listados antes superarán al MacBook Air en hacer las tareas que acabo de mencionar.

Cuando Apple asegura esto, entiendo que lo está haciendo al comparar el nuevo M1 con los procesadores Intel yendo desde Atom, Celeron N, Core i3 y hacia arriba, todos con tarjeta gráfica integrada.

Pero al no definir la palabra “rendimiento”, todo esto pasa a ser puro marketing. ¿Es justo comparar un MacBook de 1.129 € con un portátil de 200 €? Porque los PCs de 200 € también se incluyen en ese 98 % de portátiles vendidos.

Quizás Apple debería comparar su propio MacBook Air de 200 € con un Chromebook o un portátil Windows de 200 €. Obviamente, eso significaría que Apple tendría que vender un producto que la mayoría de gente puede permitirse. No tengo ninguna duda de que el M1 será impresionante, ¿pero creo que estará a la altura del rendimiento del Ryzen 4000 de 8 núcelos y la GeForce RTX 2060? No.

Macs con M1 y portátiles Windows

Ten un poco de dignidad, Apple

Pero lo que me cabrea es que Apple no tiene ninguna necesidad de llegar a este punto para vender el nuevo M1 basado en ARM que encontramos en el nuevo MacBook Air, MacBook Pro de 13” y Mac mini.

El chip M1, construido con el más avanzado proceso de 5 nm, parece que será un gran logro técnico que uno espera de la compañía más rica y con más beneficios de la historia. Irá perfectamente para las aplicaciones que ya estén optimizadas. Y sí, habrá casos en los que los programas sean más rápidos que en muchos portátiles Windows x86.

Pero habrá muchas tareas que no podrás hacer con estos Macs. Y es probable que en algunos casos el rendimiento no esté a la altura del conseguido con portátiles PC x86.

Ahora, si te gustan los Macs y todo lo que tenga que ver con Apple, deberías considerar los nuevos Macs por encima de los Macs con Intel. Lo digo porque estoy convencido de que comprar un Mac con Intel es como comprar un billete para una isla desierta y decirle adiós con la mano a Apple mientras se marcha con el barco.

Así: Apple, ten un poco de dignidad, y deja de provocar para captar nuestra atención y con un poco de suerte podrás persuadir a las 93 de cada 100 personas que prefieren comprar portátiles Windows por encima de los portátiles macOS cada año.

Artículo original publicado en PCWorld US